DANVA: Vi skal sikre drikkevand for fremtiden

Ved en fejl er overskriften på en artikel i juni-nummeret om vand på side 42 ikke dækkende for DANVAs holdninger. DANVA mener ikke, at danskernes drikkevand generelt skal renses, men at udvidet vandbehandling – rensning - kan være en sidste mulighed i en begrænset periode, hvis andre løsninger ikke virker.

Vi er nået dertil, hvor vi ikke længere kommer uden om at rense drikkevandet. Midlertidigt og i visse områder. Det er udmeldingen fra DANVA oven på de seneste pesticidfund.

Vi må nok erkende, at det ikke er lykkedes myndighederne at passe godt nok på vores grundvand, og at vi midlertidigt bliver nødt til at rense de steder, hvor der ikke er en anden løsning. Sådan lyder udmeldingen nu fra DANVA’s kommunikationschef, Karsten Bjørno, oven på de seneste fund af pesticider i det danske drikkevand. Det er ikke mindst fundet af chlorothalonil-amidsulfonsyre (CTA), der bekymrer: - Forsigtighedsprincippet har været sat under pres. Holdningen fra myndighedernes side har i mange år været den, at pesticiderne ikke ville nå ned i grundvandet. Men vi kan jo se af de fund, der er gjort, at det er tilfældet.

En midlertidig løsning

Ifølge Karsten Bjørno skal der med rensning være tale om en midlertidig løsning, som alene er rettet mod fortidens synder. Indsatsen for at beskytte grundvandet mod de stoffer, der anvendes i dag, skal fortsætte med uformindsket – og gerne øget – styrke, så også kommende generationer har naturligt, rent drikkevand fra undergrunden i hanerne.

- Vi har haft gang i et kæmpe kemi-forsøg siden 1950’erne, og det ser vi konsekvensen af nu. Ja, vi kan blive nødt til at rense, men vi må samtidig kraftigt understrege, at det aldrig kan træde i stedet for indsatsen for at beskytte vores grundvand. Hvis vi sørger for, at konventionelt landbrug foregår i områder, hvor der ikke indvindes drikkevand, vil vi om 30 – 50 år igen have grundvand uden rester af pesticider, påpeger Karsten Bjørno, der gerne ser, at den nuværende beskyttelse af boringsnære områder udvides til også at omfatte grundvandsdannende oplande: - Beskyttelsen af de boringsnære områder er et stort og vigtigt skridt, men grundvand dannes jo ikke kun omkring en boring, så skal vi beskytte det fuldt ud, skal vi have de grundvandsdannende oplande med.

Diffentierede løsninger

At rense grundvandet er dog ikke nogen enkel øvelse. Filtre med aktivt kul kan være løsningen i nogle situationer, men ikke i alle. Og ifølge DANVA’s seniorkonsulent med speciale i pesticider og grundvandsbeskyttelse, Claus Vangsgård, er det samtidig et problem, at vi ikke har fuldt overblik over, hvilke pesticider, der kan være i drikkevandet: - Der findes umiddelbart ikke noget teknologisk fiks der kan rense for alle stoffer. Hvordan der skal sættes ind, afhænger af hvilke stoffer, der er i vandet.

Derfor er det afgørende, at vi fortsætter indsatsen med at kortlægge mulige pesticidforureninger, så vi forhåbentlig inden for en kortere årrække har et fuldt overblik. Samtidig er der ifølge Claus Vangsgård allerede i dag stoffer, som man ikke kan rense vandet for:
- Et stof som DMS (Dimethylsulfamid) er virkelig problematisk at gøre noget ved. Man kan ikke tage det effektivt i et kulfilter, og andre metoder medfører store belastninger, både økonomisk og energimæssigt. Så vi er nødt til at finde differentierede løsninger, både i forhold til, hvordan vi håndterer hvert enkelt stof, og i forhold til hvad der er af alternative muligheder for det enkelte vandværk.

Log ind for at kommentere