Villum Christensen, Liberal Alliance: Miljøpolitikken skal virke

I forbindelse med Natur & Miljø 2012 har redaktionen inviteret miljøordførerne fra samtlige danske partier til at sparke gang i debatten. Villum Christensen fra Liberal Alliance har grebet muligheden.

Der er næppe andre lande i verden, som har lige så stort et fokus på natur- og miljøproblemer, som tilfældet er i Danmark. Vi har heldigvis også en befolkning, som er meget optaget af miljøet.

På det allerseneste har vi den fælles glæde at kunne modtage en rapport fra de økonomiske vismænd, som fortæller, at vi faktisk er på rette vej, og at vores natur samlet må betragtes som bæredygtig.

Der er selvfølgelig en stor diskussion om, hvilke faktorer, der er de rette at måle på, men helt galt står det ikke til. Hvad, man derimod sagtens kan sætte spørgsmålstegn ved, er, hvorvidt vi får tilstrækkeligt udbytte af den meget betydelige samfundsøkonomiske indsats, som vi sætter i værk.

Rigtig mange tiltag bygger desværre på et alt for lemfældigt vidensgrundlag, hvor vi ikke har sikkerhed for virkningen, men alene omkostningerne. Symbolpolitikken har aldrig haft det bedre, end netop nu.

Energiaftalen vil ikke reducere klimaproblemer

Når det gælder verdens dyreste energiaftale, så vil folketinget nu vedtage en stribe lovforslag, som ikke vil reducere klimaproblemerne, og som ikke vil give mere beskæftigelse. Det er muligt man siger det, men ”grønne arbejdspladser” er kun et retorisk udefinerbart fænomen, som lyder godt i den politiske verden, men som ingen ædruelige økonomer betragter som ”merværdi”-skabende især fordi store dele af arbejdspladserne bygger på subsidier, som forringer alle øvrige erhvervssektorer.

Den historiske kendsgerning er desværre ubønhørlig. Brancher som i lang tid baserer sig på offentlige tilskud ender næsten altid med at uddø skibsværfterne samt B og W Diesel er måske de mest kendte eksempler. Efter en meget kort modningsperiode skal staten holde sig langt væk fra nye teknologier. Det går aldrig godt, hvis staten bliver en forudsætning for driften, og det er det, der er tilfældet i den nye energiaftale.

Hån mod konkurrenceudsatte erhverv

På miljøområdet har vi set, hvorledes vandplaner og randzoner er blevet vedtaget med store flertal i folketinget, også her helt uden at vide, om indsatserne vil virke. Igen er det eneste man ved, at det bliver dyrt for de berørte erhverv. Midt i processen har fødevareministeren endog måtte erkende, at randzonerne ikke har virkning på fosforudvaskningen, som ellers var hovedformålet med loven.

Der er heller ikke er enighed om, hvorvidt kvælstoffet reduceres. Og slet ikke, når vandløbene ligger på de flade marker, men da man ikke råder over kort over de 70000 m2 areal, vælger man en standard på 10 meter for alle. Vel vidende at man skyder forbi i rigtig mange
tilfælde.

Det er simpelt hen ikke godt nok og en hån mod konkurrenceudsatte erhverv.

Det skal være mit håb, at den nye natur- og landbrugskommission vil være med til at sikre evidens, før der foreslås nye indsatser. Det har jeg i øvrigt formandens ord for, - vel egentlig den vigtigste opgave af alle. Tænk hvis vi kunne slippe for at diskutere, hvad der virker, og hvad der ikke virker.

Log ind for at kommentere

Forfatter(e)

Villum Christensen

Faglige emner

Miljø og grundvand›Miljøbeskyttelsesloven

Høringer der mangler dine svare

Mine høringer

TEST høring som er ny

Villum Christensen, Liberal Alliance: Miljøpolitikken skal virke

Energiaftalen vil ikke reducere klimaproblemer

Hån mod konkurrenceudsatte erhverv

Forfatter(e)

Faglige emner

KTC

KTC Kredse

Samarbejdspartnere

Faggrupper