Fjernkøling: God investering eller dyr fornøjelse

Fjernkøling kan give reduceret energiforbrug og CO2-udledninger -og spare kommunale bygningsejere for at drifte egne køleforsyninger.

Fjernkøling kan give reduceret energiforbrug og CO2-udledninger -og spare kommunale bygningsejere for at drifte egne køleforsyninger. Men hvad der i første omgang ligner en attraktiv investering kan dog ende med at blive en dyr fornøjelse.

Fjernkøling leveres under nogle specifikke forudsætninger om bygningens kølebehov og med krav til temperaturen på det vand, der sendes til retur til forsyningsselskabet.

-Såfremt man ikke kender sit behov og kan honorere kravene til returvand, koster det dyrt i strafafgifter og for høje effektbetalinger, forklarer Kristoffer Bjerg Sørensen fra ingeniørvirksomheden Sweco (tidligere Grontmij A/S red.).

Nøglen er at gennemgå en velovervejet etableringsproces før aftalen med forsyningen signeres, som man gjorde det hos Det Danske Filminstitut. -Den øvelse sparede os for 80 procent af de årlige udgifter, forklarer driftschef Flemming Andersson.

Log ind for at kommentere

Faglige emner

Klima, energi og ressourcer

Høringer der mangler dine svare

Mine høringer

TEST høring som er ny

Oprettet af:

Fjernkøling: God investering eller dyr fornøjelse

Faglige emner

KTC

KTC Kredse

Samarbejdspartnere

Faggrupper